Arvatkaa, mitä on tullut tehtyä viime aikoina.. Jep, rakennettua mökkiä! Sisäkaton panelointi on nyt menossa. Kamina (tsekkiläinen jalustallinen ja ...pyörivä... o_O metallimöhkäle) ja hormi on tilattu. Asennan hormin ennen katon panelointia umpeen, muuten asennus menisi vaikeaksi ahtaan välitilan vuoksi. Paneloinnin jälkeen puhallamme Ekovillan kattoon. Päätös eristeestä syntyi lopulta "torniparven" kattoa lasivillalla eristäessäni; lasivilla on oikeasti itsensä Prkleen keksimä! En haluaisi koskea siihen yhtään enempää kuin on pakko! Että voi olla inhoittavaa materiaalia! Ja se _haisee kuselle_.
Niin ja takan muuria pitää vähän korottaa, onneksi se on väliseinäharkkoa. Ja verhoilukivet pitää saada muuriin kiinni. Ja vielä pysymäänkin siinä. Haasteita.

Ja pari kuvaakin työmaalta:

Maisemaa kesäsaunalta...

Taka- eli pääovi. Terassi on sentään tehty kuvan oton jälkeen.

"Paraatipuoli". Terassin teko jää ensi kesään.

Kesäsauna. Ilman tuota kevyrakenteista kopperoa ei tästä projektista tulisi mitään!
Ja kyllä, puiden raivaamista riittää vielä vuosiksi.

Havahduinpa taas kerran siihen, että linnustuskausi lähestyy, ja patruunat on lataamatta sekä aseet kohdistamatta. Siis taas. Huolestuttavaa. Voi tulla kiire. Ja sitäpaitsi, voisiko joku kertoa mikä ruuti on tunteettomin lämpötilan vaihtelulle? 6,5x55:lle ja .223:lle, kiitos. Jos pyssyn kohdistaa nyt, kun on päivisin vielä about 20 astetta, niin eipä sillä kohdistuksella ole mitään tekoa kylmänä aamuna suon reunassa.

Taidan tänä vuonna käyttää vain 6,5x55 CZ 550:ni. Olen käyttänyt Bushmasteriani linnustuksessa ihan hyvällä menestyksellä, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa, että AR-pohjainen kivääri ei ole ihan parhaimmillaan metsästyksessä. Tai siis riippuu ja roikkuu... Hyvin tuo toimii aamupasseissa, kun kiväärin voi valmistella rauhassa ja laittaa sitten lepäämään viereen.

Aamupassista

Metsästysporukassamme on tapana, että liikuttaessa maastossa kiväärit ovat lataamattomina. Kivääripaikan tullessa patruunan ehtii kyllä pesittää. Tässä sitten ollaankin AR-15:n kanssa vaikeuksissa, varsinkin, jos aseen käsittelyyn ei ole vakaata rutiinia. Jos pesität patruunan niinkuin se nyt pitäisi moisessa konstruktiossa tehdä, niin meteli on aika huikea. Käyttämällä forward assistia, niin toki sen patruunan saa sinne pesään ilman raikuvaa ja kaikuvaa mekkalaa. Kaikissa arskoissa vaan ei edes tuota forward assistia edes enää ole... :S. Ja se säätäminen lippaiden kanssa... Ja kurjan sään jälkeen arskan putsaaminen etukädensijan alta, aina pitäisi olla ruuvaamassa tuubia irti. Tai jos olisi fiksu, niin käsittelisi sen tuubin alle jäävän piipun vaseliinilla, autovahalla tai vaikka HHS 2000:lla. Vaan kun en ole fiksu, vaan se jää se käsittely tekemättä, kuten tahtoo jäädä patruunat ja kohdistuksetkin tekemättä.
No, tuo Varminterini on tarkempi, kuin CZ, joten ehkä kuitenkin se pääsee mukaan jollekin lyhyemmällä reissulle Etelä-Pohjanmaalle, jossa jahti on lähinnä passittamista ja muutenkin ollaan ahtaammissa maisemissa (siis niinkuin sivistyksen läheisyyden tms. suhteen), kuin esim. Lapissa tai jopa Pohjois-Karjalassa. Ihan siis vaan ajatellen vaarallista kantamaa .223 vs. 6,5... tai siis enpä oikeastaan tiedä... taitaa olla tuo pienempireikäisen käyttö mukamas turvallisuuden takia aika kaukaa haettua... jos et tiedä, mitä ampumasuunnassa on muutaman kilometrin säteellä, niin eihän sitä pitäisi sinnepäin sitten ampua, ei pienellä eikä isolla reiällä...

Haulikoksi reissulle otan joko ItalianTikka 512:n tai Mossen 930:n. Nuoremmalle tyttärelle otetaan mukaan Baikalin 20-kaliberin rinnakkaispiippuinen. Supistusten suhteen olen vuosien ihmettelyn ja säätämisen jälkeen päätynyt käyttämään Tikassa joko M-M, M-IM tai IM-IM. Paljon puhutaan, että toisen piipun pitäisi olla suppeampi ajatellen pakenevaa riistaa, mutta
A) Vähintään yhtä usein, kuin ammutaan pakenevaa riistaa, ammutaan kohti tulevaa tai sivuuttavaa riistaa, jolloin ampumaetäisyys toisella laukauksella saattaa olla jopa lyhyempi, kuin ensimmäisellä
B) Kaikki ylimääräinen säätäminen metsästystilanteessa on tie perikatoon. Siksi kaksi kovin erilaista supistusta johtaa jossain vaiheessa tilanteeseen, jossa sitä laukeamisjärjestystä ja sen muuttamista alkaa ajatella/säätää, kun itse asiassa pitäisi jo alkaa sohottamaan sitä torrakkoa kohti riistaa... been there, done that... Ei hyvä. Siis samat tai hyvin samankaltaiset supistukset. Sitäpaitsi makasiinihaulikoissa on aina vain yksi supistus, enkä ole kuullut hirveästi valituksia, että riista karkaa, kun ei ole tiukempaa supistusta toiselle/kolmannelle laukaukselle.

Ja btw, kun asetusten mukaan itselataavassa haulikossa saa metsästettäessä olla maksaiiniin mahtua maks. kaksi patruunaa, niin puuttuuko kukaan asiaan, jos makasiiniin mahtuu kaksi patruunaa, piipussa on yksi ja sillalla yksi... Nähdäkseni viranomaisella ei pitäisi olla mitään sanomista ko. järjestelyyn; ase on selkeästi asetusten mukaisessa kunnossa...

P.S. Luin Riista-lehteä, ja toimittaja Määttä on näköjään vähän samoilla linjoilla noiden supistusten suhteen... hieman eri perusteilla tosin, mutta anyhow..